define 与 const 方式定义常量性能对比

Contents

1. 1. 概述
2. 2. 测试过程说明
   1. 2.1. 写用于生成 性能测试代码 的代码
   2. 2.2. 测试性能

概述

本文PHP里实测了 define 与 const 方式定义常量的性能,得出 const 定义方式的效率大概为 define 方式的2倍。

测试过程说明

写用于生成 性能测试代码 的代码

测试中，define、const各调用 10万 次，故需要用程序生成 性能测试程序，生成性能测试程序的代码如下：

<?php
$code = <<<'EOCODE'
<?php
set_time_limit(120);
$start = microtime(true);

EOCODE;
$i = 0;
while ($i < 100000) {
    $i++;
    $code .= "define('DEF" . $i . "', " . $i . ");\n";
}
$code .= <<<'EOCODE'
$end = microtime(true);
echo ($end - $start) . "s<br>\n";


$start = microtime(true);
EOCODE;
$i = 0;
while ($i < 100000) {
    $i++;
    $code .= "const CON" . $i . " = " . $i . ";\n";
}
$code .= <<<'EOCODE'
$end = microtime(true);
echo ($end - $start) . "s<br>\n";


EOCODE;

file_put_contents(__DIR__ . '/const_define.php', $code);
?>

测试性能

运行上一步生成的 const_define.php 程序，结果如下：
第一次结果：

0.04206109046936s
0.019221067428589s

第二次结果：

0.042579889297485s
0.020570993423462s

第三次结果：

0.043606042861938s
0.020286083221436s

如上， const 的性能大概为 define 性能的2倍。